高起专与高起本该选哪个?

      同样是高中起点的考生，参加成考时既可选择高起本直通本科，也可选择高起专先拿专科学历再考专升本。那么高起专、高起本分别适合哪类考生?哪个难度低?哪个毕业时间短?是把高起本的课程简单砍一半就是高起专吗?严格来说，先专后本和直接学高起本并无优劣之分，但考生除根据自身情况选择外，也要对两者的区别有所了解。

考高起专比考高起本简单?

      考生如果关注过成人高考近年录取最低分数线，会发现高起本的分数线比高起专高。因而有人就认为，一定是高起本的竞争更激烈，考高起专相对容易。其实这完全是一种误解。事实情况是，除了语文、数学、英语外，高起本还要比高起专多考一科史地综合或理化综合，分数线自然会高。以往有些考生甚至不知道这点，报完高起本，直到考前也没复习历史、地理或物理、化学。

      成人高考试卷全国统一，整体难度比普通高考要低，且录取率较高，因而通过成考考取理想的成人高校，对多数考生而言不算难事。需要注意的是，成考并非逢考必录的保险箱，每年仍有考生成考落榜。虽然落榜考生比例不高，但换算成实际人数仍然不高。他们大多是因为准备不足，考试成绩不理想所致。因而，考生认真备考是很有必要的。知识基础薄弱的考生往往对物理、化学或历史、地理的掌握程度比不上语、数、外，报名高起本需要复习更多的科目，需要付出更多时间。仅仅从这个角度，说高起本比高起专难有一定道理。

      从长期来看，两者的难度比较又没那么简单。因为不少专科考生将来还想续本，这就需要考生参加专升本考试，不单意味着考生要多参加一次考试，而且考试科目也不同。专升本考试统考科目均为3门。2门公共课为政治、外语，1门专业基础课根据招生专业隶属的学科门类确定，而这些科目考查的都是大学基础知识和专业知识，难度相应也上升了一个档次。因而，对于把目标最终定为本科的考生而言，不能简单认为高起本比高起专更难。

高起专=半个高起本?

       很多考生简单地认为高起专就是高起本的一半。从学制时间上这样说似乎成立。按照教育部规定，业余专业高起专最低学业年限为2年半，高起本最低学业年限为5年;脱产专业高起专最低学业年限为2年，高起本最低学业年限为4年，有些学校的专业学习时间更长，却不可能比最低学业年限少。

       但从学习内容上，就不能简单地理解为高起专上的是大一、大二的课，高起本上的是大三、大四的课，也不能认为只学高起专就等于没学完。相关成人院校负责人介绍，对于有些专业而言，先专后本和直接学高起本在学习内容和顺序上差别不大。但也有一部分专业，尤其是实践性强的专业，在安排教学计划时，学校会综合考虑各类考生的需求，高起专专业教学计划并非只针对将来续本的考生设置，而是一个相对独立并且完整的培养体系。由于考生想专科毕业就能学有所用，所以高起专专业教学内容往往侧重于实际，有时也可能把一些高起本后半段才涉及的教学内容前置到高起专当中，让考生专科毕业后就能在实际工作中运用。

        与高起专相比，高起本由于学制时间长，教学节奏较为平缓，遵循由浅入深的规律，往往前几年打基础，后几年侧重细化专业知识和应用能力的培养，与普高本科的教学计划更为贴近。在理想条件下，直接报考高起本，学习过程会比先考专科再考本科更能一气呵成。但先学高起专也能获得明显的阶段性学习成果。

想学本科就一定报高起本?

          如果把最终学业目标定位为本科就最好报高起本吗?前面说过，这是“理想条件”下的最优选择。然而，现实情况却是复杂的。考生在选择时还要更多地考虑自身情况才能决定。直接报考高起本，对于考生生活环境的稳定、学习的毅力都有更高的要求。

         考生刘女士在北京一家成人院校学了3年高起本专业，眼看毕业在即，却经朋友介绍意外得到深圳一份待遇优厚的工作，于是陷入两难的境地。目前，刘女士考虑的是每周末坐飞机回北京上课，但还有一年多的学习，她对是否能坚持下来心里没底。好的工作机会稍纵即逝，但因此浪费2年的学习时间又着实可惜。

         事实上，因为工作调动等原因中断成考学业的考生每年都有。还有部分人因为失去兴趣或坚持不下去而休学，其中一些人实际上已放弃了学业。考生如暂停学业，高起本的考生往往会比高起专考生付出更高的成本。因而一个稳定的环境和持久良好的学习动力，对于高起本考生都必不可少。考生报名前要仔细考虑此类个人因素。

        此外，对于短期内学历需求较高的考生而言，先报高起专也是最好的选择。考生周培国今年有意参加成考，正在辅导班学习。他说，单位用人要求是专科以上，自己是被破格录用的，但在工作能力和待遇上与同事仍有差距。先专后本，学习的阶段性成果明显，正符合他的要求。

        总而言之，选择高起专还是高起本，并没有一定之规，考生要综合考虑自己的学习目标和个人情况，选择最适合自己的学习方式。