时政热点：从骗捐事件反思媒体人职业操守

“救女童被狗咬”骗捐涉案媒体人被抓，隶属当地电视台。安徽省利辛县“女子被狗咬”募捐造假事件又有了新进展。11月3日下午，媒体从利辛县公安局获悉，该县电视台的一位工作人员和涉事“证人”闫某已被警方采取强制措施。据央视报道，县电视台这位工作人员曾“给张宏宇帮忙联系”，而闫某则“帮忙证明李娟确实是为了救人才被狗咬伤”。利辛县公安局副局长郭全德在接受采访时解释，对这两个人采取强制措施理由是“他们是实施诈骗的共同犯罪嫌疑人”。(11月4日《北京青年报》)

骗捐事件造成了极为恶劣的社会影响，真相大白后，不仅让当初满怀感动捐款的网友很受伤，也再次伤害了社会诚信。只有对涉案的一干人等依法进行追究，方能惩前毖后并修复由此带来的社会道德罅隙。继一手炮制“救女童被狗咬”谎言的受伤女子男友张宏宇因涉嫌诈骗被刑拘之后，现在又有人因此而被采取强制措施。令人惋惜的是，有媒体人也陷身其中，成为“实施诈骗的共同犯罪嫌疑人”。

新闻工作者的职业道德中，非常重要的一条就是必须坚持新闻真实性原则。要把真实作为新闻的生命，坚持深入调查研究，报道做到真实、准确、全面、客观。认真核实新闻信息来源，确保新闻要素及情节准确，禁止虚构或制造新闻。或许正是淡化了责任意识、忘记了职业道德，个别媒体人才以身试法、害人害己。

回顾“救人被恶犬咬伤”假新闻的出炉过程，有些细节值得深思。涉事的这家人曾经向安徽媒体人“@记者柯南”求助，希望能“策划策划”，并表示在得到捐款后，会“好好感谢”他。而“@记者柯南”了解后发现，相关信息里没有被帮助的小女孩、没有狗主人、也没有目击者，只是男方的单方面叙述，第一反应就是假新闻，因此没有报道。很显然，如果所有的媒体人都能像“@记者柯南”一样坚守职业操守、经受住“好好感谢”之类的诱惑，假新闻不就不会那么轻易出台了吗?

什么样的记者才是合格的记者?什么样的新闻工作者才是有尊严的?黄远生说，要有“四能”——能想、能走、能听、能写;邵飘萍说：品性、知识与经验、身体健康;邹韬奋说：富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈。无疑，成为一个合格的新闻工作者，既需要有过硬的业务素质和吃苦耐劳的精神，同时更需要有足够的法治观念和职业道德。

同时，作为公共媒体，在刊发新闻的时候更应该严把关、多核实，不要“听风就是雨”，更不要为了招徕眼球而刻意突出某些可信度不高的噱头。毕竟真实性是新闻的生命线，切莫拿自己的公信力开玩笑。在传播手段日趋多样化、传播效率不断提高的今天，媒体和媒体人更需要守住最基本的职业底线。