3月19日,最具爆炸性的新闻之一是某媒体报道,京津冀三地已经达成共识,初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。
并非“事后诸葛”,笔者看到这消息,第一反应是不太靠谱。作出这种判断的根据,一是即使真的需要一个“政治副中心”,选择哪里也是中央政府的决策范畴,而不是“京津冀三地达成共识”就可以;二是报道中多次出现“据悉”,但没有一处告诉读者“悉”从何来。没有一处确切新闻源,这样的报道至少值得怀疑。
事实很快印证了笔者的判断。发改委相关负责人接受新浪财经采访表示,“政治副中心”目前还没有考虑。保定市政府新闻发言人、市政府秘书长刘峰接受《新京报》电话采访时表示,“我也是今天上午在网上才看到报道。保定是不是被初步选为政治副中心,不清楚,也没听说这方面消息”。
“为了达到某一目的而采用发布假信息达到欺骗公众的一种舆论”,这是虚假新闻的定义。到目前为止,没有证据证明报道这一消息的媒体有什么目的,也没有证据证明它发布这一信息是为了欺骗公众,所以,笔者没有用“虚假新闻”的表述,而是用了“误报”一词。我更愿意相信同行,其信息或许不是来自权威部门,但报道能写出来发出来,还是会有一定新闻源。
采访下发改委或者保定市政府,误报即可避免。我不知道这家媒体是压根儿没采访,还是试图采访却被拒绝。如果事实是前者,那么,采访报道或有一定问题;如果是后者,那么,政府部门如何回应社会关切的“老生常谈”,即有必要重新提起。但必须指出的是,即使事实是后一种情况,也不说明媒体报道没有瑕疵。对于可能产生重大影响的报道,如果没有权威的信息来源确认其真实性,暂时不报未必不是更负责任的选择。
如果有谁对报道产生的“重大影响”有疑问,不妨看看3月19日的股票市场。这一天,和保定概念有关的股票全线飘红,不少涨停。卖出的,赚了;买进的,可能要套一段时间。而对股票市场的影响,仅是“重大影响”的一方面。事实上,虚假新闻和“误报”二者的区别仅在于媒体主观恶性不同。就对公众误导而言,二者差别不大。
或许有支持最初报道媒体的人会说:“目前仅仅是‘初定’,发改委、保定市不知情完全可能,并不能因为它们不知情而否认新闻的真实性。”这种可能并非完全不存在。但如果事实是媒体从某种途径得到确切消息,这种途径一定是不正当的。此时是该报道还是该保密,大可斟酌。
为什么说“不正当”?因为提前获得相关信息,意味着巨大利益。举个小例子,一旦哪个地方被确定哪怕是被初定为“政治副中心”,这个地方的房价大涨,没有悬念。提前去那里做这方面投资,将获何等收益?当“内幕信息”可能影响到公平交易,媒体即使获得信息,报道也须慎之又慎。
重要提醒!!内容中联系方式并非本站联系方式,报名咨询的学员请与下面最新联系方式联系我们咨询报名-以免损失!
>>长期招聘兼职招生代理人员,项目合作,团报优惠咨询,有意者请联系我们 >>咨询:13312524700(可加微信)。
云南地州中心:◆咨询电话:0871-65385921、17787865775 冯老师、 王老师(微信报名:17787865775)
总部报名地址: ◆昆明市-五华区教场东路莲花财富中心10楼;网课试听:ke.xuekaocn.cn
地州分校: 大理分校 丽江分校 迪庆分校 怒江分校 红河分校 临沧分校 玉溪分校 文山分校 保山分校 德宏分校 昭通分校 普洱分校 版纳分校 【各地州学员请加老师微信咨询报名,电话(微信):133-1252-4700】;【2021年云南省成人高考>>立即报名】
职业技能考证:心理咨询师、健康管理师、茶艺师等更多>◆咨询电话:133 1252 4700(微信)
公考培训咨询:◆国考云南省考公务员/事业单位面授培训,咨询电话:133 1252 4700 (微信)