时政热点：公款为妻子买包，为的是哪门子工作?

11月17日的《中国纪检监察报》盘点了近年来一些落马官员的贪腐往事，总结了他们的贪腐理由。某些官员的贪腐理由尤其令人乍舌，其中，某官员辩称，用公款给妻子买名牌包是为工作需要。

乍一听，这样的说辞颇有些匪夷所思，在外界看来，用公款为妻子买名牌包，无论如何跟工作恐怕扯不到一起，无疑是赤裸裸的狡辩说辞。但这样的想法实际上具有相当的典型性，并不能简单地视为狡辩。为此，我们不禁要问，把利用公款为妻子买名牌包视为工作需要，这样的观念是如何形成的?

原因主要在于一些官员的基本认知及职业定位出了问题。众所周知，在我们国家，官员的身份是公仆，职责是为人民服务，为官目的是增进一方的福祉、关注民众的利益以及实现社会的公平公正。但现实中，一部分官员不以公仆自任，反以社会名流、上流人士自居，将官员身份视为“人上人”，将为官视为“出人头地”。

既如此，作为社会名流，当然需要衣名牌、食名馔、饮名酒，当然需要居豪宅、乘豪车、入豪华场所，当然更需要周旋于富豪之间、游走于晚宴之中。当此之时，伴于左右的妻子或情人，若无一身名牌、一款名包装点门面、提升品位岂非憾事，岂不是与官员社会名流的身份不相称，与高级豪华场所不相合?为此，以公款为妻子买名牌包，也就理所当然、不难理解了。更有甚者，某些官员尚嫌结发妻子出不得厅堂，而包养情人作为身份的装饰。

再者，某些官员或出于认知的偏差，或出于刻意的曲解，将牵挽贵妇、出入会所、奔赴晚宴、觥筹交错美其名曰工作、职责以及必要的社会交际，理直气壮地将其解释为团结社会精英的需要，自我安慰目的在于为大众谋取福利。在这样的理念指导下，若身边贵妇、情人没有名牌包的配置，岂不是颇显寒酸为富豪轻视，而影响了官员的形象与气质，从而工作的正常开展?当然，以公款为妻子购置名牌包，亦就可以理直气壮地曲解为工作需求，而毫无良心上的愧疚感了。

平心而论，官员们的确免不了与富豪、老板们交往，在某些时候，行政治理的许多工作的确需要精英群体的配合与支持，团结精英、与之有适当的往来也不为错。再者，富豪、老板们也是民众的一部分，当然也不能有特别的歧视与回避。但无论如何，牵挽情人、出入会所、奔赴晚宴、觥筹交错绝对不是正常的方式，建立富豪朋友圈、与老板们订立利益同盟更不是合适的渠道。实际上，上述现象是官场生态的异化，折射出的，是某些官员已然抛弃了自身的职责，将增进一方的福祉扭曲为提升个人的职级，将关注民众的利益扭曲为关注一部分的利益，将实现社会的公平公正异化为为一部分群体谋求特权。

与富豪交往当有其原则与界限，党有纪、国有法，党纪国法就是其原则与界限。在一些官员看来，“常在河边站哪有不湿鞋”，与富豪交往而不逾越界限很难，拒绝富豪的金钱攻势也不容易。但是，难是因为某些官员在交往中夹带私货，是因为某些官员违法违纪行为扰乱了官商交际的生态，难也是因为某些官员妄图利用手中权力实现额外的目的。实际上，对于富豪们而言，他们或许更希望一个往来有度、行为有法的官商沟通渠道，一个法治、公平的官商交际平台。