时政热点：推进垃圾分类不妨“开源节流”

2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门被确定为全国首批8个垃圾分类收集试点城市。虽然垃圾分类试点已经推行了15年，但有的地方已成为“一纸空文”，有的虽出台了各项措施引导垃圾分类，但效果不彰。

近年来“垃圾围城”的报道不绝于耳。随着中国经济发展，城镇化率提高，全国各地的垃圾“生产”能力节节攀升。以垃圾填埋为例，耗费大量土地资源建设的填埋场难以为继，此外，在“避邻效应”的影响下，继续修建填埋场的阻力越来越大。可以说，以往粗放式的处理方式已经不能解决当前的垃圾的垃圾问题。

“世界上没有垃圾，只有放错位置的资源。”相较于传统的垃圾处理方式，垃圾分类有助于资源的回收再利用，缩小了垃圾填埋的规模，社会效应与经济效应是显而易见的。但垃圾分类试点遇冷的现状也表明，推进垃圾分类还有诸多难关需要攻破。

笔者认为，不妨试试开源节流的思路。首先是开源，垃圾分类的意义妇孺皆知，但当前垃圾处理能力“捉襟见肘”也是事实。部分群众不配合垃圾分类，一个主要原因就是觉得分类后也无济于事，因为最后还是要填埋，“殊途同归”罢了。

因此，要推广垃圾分类，***垃圾围城的局面，首要要提高垃圾处理能力。单靠政府解决的确棘手，可以借鉴供给侧的思维，引入社会资本参与垃圾分类和处理，借助市场的力量，优化垃圾分类处理体系，提升垃圾处理能力。

当然，节流也是十分必要的。中国人口众多，随着消费能力与生产能力的日益增长，垃圾这一副产品也是水涨船高，与日俱增，给垃圾的处理带来不小压力。如果能够减少人均垃圾产量，垃圾的分类和处理自会顺利一些。

如何减少呢?笔者认为可以从思想和行动上双管齐下，思想上就是宣传，当前对垃圾分类等环保信息的宣传仍较为刻板，不妨试着增强体验感，例如组织群众前往垃圾分类处理厂，正所谓耳听为虚，眼见为实，通过实地了解，让人们有更深刻的认识。在行动上，建立相关的奖罚机制，对生产垃圾较少，善于变废为宝的群众给予肯定和奖励，而对于那些铺张浪费的垃圾大户进行批评甚至惩罚，当前部分地区制定的罚款政策也不失为一剂良策。